Tidningen Brandsäkert
  • Nyheter
  • Reportage
  • Kalendarium
  • Om oss
  • Prenumerera
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Inga träffar
Visa alla
Tidningen Brandsäkert
  • Nyheter
  • Reportage
  • Kalendarium
  • Om oss
  • Prenumerera
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Inga träffar
Visa alla
Tidningen Brandsäkert
Inga träffar
Visa alla

Hem » X2 Wireless om Boverkets beslut

X2 Wireless om Boverkets beslut

av Roger Andersson
2024-04-11
i Granskat
X2 Wireless vd Mattias Jonsson berättar här för Brandsäkert hur de ser på saken.


X2 Wireless vd Mattias Jonsson berättar här för Brandsäkert hur de ser på saken. Med facit i hand skulle de kanske varit ännu tydligare i marknadsföringen av sina produkter, erkänner han.

Du kanske också vill läsa

Frågorna som kan förändra

Granskat #1: Branden alla väntade på

Granskat #2: De kunde ha stängt direkt

”X2 Wireless grundades 2017 och har sedan dess utvecklat och sålt många olika sensorer för klimat, trygghet och säkerhet. Alla sensorer vi säljer är trådlösa multisensorer med flera funktioner som alla utvecklas och tillverkas i Sverige. X2 Smoke F105101 är en sensor som togs fram primärt för att mäta temperatur och luftfuktighet men vi adderade en extra funktion genom att montera en rökkammare i samma sensor.

Vi tog beslutet att inte utveckla en vanlig enkel brandvarnare utan att gå ett steg längre vilket resulterade i F105101. Analys av klimatdata, uppkoppling mot larmcentraler, vidarekoppling av larm till app är bara några av funktionerna i sensorn.

Rökkammaren i sensorn är framtagen av ett multinationellt företag inom brandskydd och sitter i flera EN54 produkter. Rökkammaren är även i andra sensorer godkänd för att monteras inom fordonsindustrin. När vi valde rökkammaren till vår multisensor utförde vi alla röktester som krävs för EN14604 men valde att inte certifiera den då vi ansåg att vi bara skulle sälja den som en multisensor.

X2 Smoke F105101 är CE-märkt som produkt med exempelvis alla EMC och radiotester och varje enskild sensor som lämnar fabrik går igenom röktester och inte bara stickprov (som enbart krävs enligt EN14604) så vi vet att alla F105101 som säljs fungerar som tänkt. Därav kan vi stå för att alla produkter fungerar till 100 procent.

Tidigt under 2023 gick vi in i samarbete med en partner som ville sälja F105101 som enskild brandvarnare och vi påbörjade då certifiering av EN14604 då vi visste att det skulle vara ett krav framöver. Denna process väntas också vara klar inom kort.

Vi överklagar inte boverkets beslut eftersom vi själva redan hade tagit beslut att inte sälja den som brandvarnare förrän certifieringen av EN14604 var klar. Återkallelsen som vi lagt ut på vår hemsida innebär att de kunder som missförstått att det är en multisensor kommer att kompletteras med en ”vanlig” brandvarnare alternativt att kunden avvaktar tills vår F105101 är certifierad och då gör vi ett byte. Vi vill påpeka att den multisensor vi sålt även är exakt den produkt som ligger för certifiering.

Vi har fört dialog med Boverket om att få certifikatet retroaktivt om vi kan påvisa att det är samma produkt som vi levererat som är certifierad och det kommer att diskuteras efter att certifikatet är klart. Med facit i hand skulle vi kanske varit ännu tydligare i vår marknadsföring av våra produkter.”

Läs även: Boverket återkallar brandvarnare

Taggar: X2 SmokeX2 Wireless
Dela17Dela3
Roger Andersson

Roger Andersson

Rekommenderad läsning!

Frågorna som kan förändra

av Roger Andersson
2026-05-12
0

I senaste numret av Brandsäkert sätter vi ljus på flera intressanta frågor. Till exempel går vi igenom hur Hudiksvalls kommun och Elsäkerhetsverket hanterat händelserna kring fyra bostäder med...

Läs mer

Granskat #1: Branden alla väntade på

av Roger Andersson
2026-05-18
0
Iggesundsbranden visar brister i brandskydd, elsäkerhet och tillsyn – lärdomar för säkra, hållbara bostäder.

När branden bröt ut i Iggesund på kvällen den 17 februari 2026 var huset redan känt av flera myndigheter. Räddningstjänsten, kommunen, polisen och elsäkerhetsverket könde till de stora...

Läs mer

Granskat #2: De kunde ha stängt direkt

av Roger Andersson
2026-05-12
0
Myndigheter kunde ha stoppat farligt boende direkt med PBL, LSO, LBE och elsäkerhetslagen – tillsyn, vite och rättelse.

Enligt 11 kap. 33 § PBL får byggnadsnämnden förbjuda användningen av en byggnad om den har brister som “kan äventyra säkerheten” för dem som vistas i eller nära...

Läs mer

Granskat #3: Så resonerade Elsäkerhetsverket

av Roger Andersson
2026-05-12
0
Myndigheter kunde ha stoppat farligt boende direkt med PBL, LSO, LBE och elsäkerhetslagen – tillsyn, vite och rättelse.

Varför nöjde ni er med att ge anstånd till den 17 februari 2026 i stället för att överväga ett omedelbart föreläggande eller förbud enligt 41 och 43 §§...

Läs mer

Granskat #4: Så resonerade Hudiksvalls kommun

av Roger Andersson
2026-05-12
0
Hudiksvalls kommun om tillsynen efter brandrisker: LSO, PBL, vite, användningsförbud och samordnat myndighetsansvar.

Anders Zetterlund, förvaltningschef, Bygg, miljö och räddning, på Hudiksvalls kommun ger en samlad beskrivning av hur samtliga instanser resonerade. Varför fattade ni inte ett bindande föreläggande enligt 5...

Läs mer
brandsäkert bevakar brandskyddsbranschen brandskyddsforeningen tidskrift brandsakert brandskyddsforeningen

Brandsäkert är den ledande tidningen för dig som vill hålla dig uppdaterad inom brandsäkerhetsfrågor.

Prenumerera på Tidningen Brandsäkert

Prenumerera på Tidningen Brandsäkert – den ledande tidningen för dig som vill hålla dig uppdaterad inom brandsäkerhetsfrågor.

Beställ här

Inga träffar
Visa alla
  • Annonsera
  • Brandgalan
  • Brandsäkerts Nyhetsbrev
  • Kalendarium
  • Om oss
  • Prenumerera
  • Start