Göteborgs-Postens rubrik att svetsning ligger bakom Oceanabranden är vilseledande. Ingen vet säkert och ingen utredning har gjorts.
”Polisens rapport: Svetsning låg bakom branden på Oceana”. Så lyder en rubrik på en artikel som GP publicerade den 15 maj. Artikeln fick vingar och togs upp i många andra medier. De flesta läsarna fick uppfattningen att den slutgiltiga brandrapporten kommit och att man nu säkert vet orsaken.
Men så är inte så fallet. Den ”rapport” som GP hänvisar till är en tillbudsrapport från två trafikpoliser som av en slump kom till platsen och var där när explosionen skedde, enligt Medierna i P1. De hade sett rökpelare från motorvägen och var på plats innan larmet gick ut.
Efter en timme kallades de därifrån och på grund av de skakande omständigheterna skrev de en rutinmässig tillbudsanmälan till Arbetsmiljöverket som deras chef Johan Dahlström skickade vidare. I rapporten står det ”vid svetsning av vattenrutschbanan så startade en brand som sedan spred sig vidare till resterande byggnad”. Johan Dahlström säger till Medierna att det är deras uppfattning och deras ord och inte någon undersökning från Polisen som ligger bakom.
Johan Sköld, nyhetschef på GP, säger till Medierna att rubriken möjligen var hårddragen men inte felaktig.
